ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1987

гр. София, 15.07.2024 г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на ........................ през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Младенов ч. т.д. № 998 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

Производството е по чл. 16 от ГПК.

Образувано е по молба на „Гранд къмпани“ЕООД за определяне на подведомственост. В молбата се твърди, че с решение от 12.04.2024 г. по в. а.д.№ 4/2023 г. Софийският арбитражен съд при Международната асоциация за правосъдие и арбитраж е осъдил Л. В. Р. да заплати на „Гранд къмпани“ЕООД сумата от 750 000 лв., представляваща незаплатена от ответника цена на лек автомобил, за която е била издадена фактура №[ЕИК]/08.02.2022 г., дължима по сключен между страните договор за покупко-продажба от 8.02.2022 г., в клаузата на чл. 4.2 от който е уговорена компетентност на арбитражния съд по всички спорове, свързани с него. Изложено е, че с определение № 5227/8.04.2024 г., пост. по гр. д.№ 4084/2023 г. Софийският градски съд е допуснал обезпечение на предявените от „Гранд къмпани“ЕООД по арбитражното дело искове за главницата от 750 000 лв. и за мораторната лихва върху нея от 143 701.25 лв., претендирана за периода от 12.02.2022 г. до 30.10.2023 г. Твърди се, че с разпореждане № 3525/22.04.2024 г., по ч. т.д. № 825/2024 г., Софийският градски съд, VІ т. о., 21 състав е отхвърлил молбата на „Гранд къмпани“ЕООД за издаване на изпълнителен лист въз основа на влязлото в сила арбитражно решение, като е приел, че ответникът е потребител. Молителят оспорва това качество на купувача по договора за покупко-продажба на автомобила, като с позоваване на практиката на СЕС по приложение на разпоредбата на чл. 2, б. „б“ от Директива 93/13/ЕИО,...