РЕШЕНИЕ № 10514 София, 18.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на шести октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИНИКА ЧЕРНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДИАНА ГЪРБАТОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Симона Поповаизслуша докладваното от съдиятаДИАНА ГЪРБАТОВА по адм. дело № 2949/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба на Цвете Любима ЕООД, гр. Благоевград, представлявано от управителя А. Иванов, подадена чрез упълномощен адв. Н. Гаргова, против решение № 1950 от 14.12.2020 г., постановено от Административен съд - Благоевград, по адм. д. № 553/2020г. С жалбата се релевират касационни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Според касационния жалбоподател комисията, назначена от кмета на Община Благоевград не е представила протокола на участниците от проведения търг. Касаторът заявява, че вместо извършване на комплексна оценка, комисията се е водила от единствения критерии наемна цена. Моли Върховния административен съд да отмени обжалваното решение и да уважи жалбата му. Претендира присъждане на направените по делото разноски и за двете съдебни инстанции.
Ответникът - кметът на Община Благоевград, чрез процесуалния си представител н -к отдел Р. Чорбаджийска оспорва касационната жалба с писмено становище, с което пледира за отхвърлянето й като неоснователна и недоказана и за оставяне в сила обжалваното съдебно решение.
Ответникът – ЕТ „Р. Иванова - Дир“, гр. Благоевград, представлявана от Р. Иванова, оспорва касационната жалба чрез упълномощен адв. Ненов, който в съдебно заседание и с писмена защита изразява становище за потвърждаване съдебното решение и процесния адм. акт, като законосъобразно постановени. Прави искане за присъждане на сторените по делото разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба, защото противно на касационните възражения, обосновано решаващият съд е приел, че обжалваният административен акт на кмета на Община Благоевград за определяне на спечелил публичния търг...