[община] е подала касационна жалба срещу решение № 122 от 30.06.2015 г. по адм. дело №463/2013 г. по описа на Административния съд - С. З., с което е осъдена да заплати на М. П. М. сумата от 500 лева, представляваща обезщетение за претърпени от него имуществени вреди, причинени вследствие на отмененото от съда наказателно постановление № 622/05.12.2011 г. на кмета на [община]. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли предявения иск и се присъдят направените разноски.

Ответникът М. П. М. е поискал отхвърлянето на касационната жалба и присъждане на направените разноски.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е неправилно и следва да бъде отменено.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е основателна.

Производството пред административния съд е образувано по исковата молба на М. П. М. против [община], с която е предявен иск за заплащане на обезщетение за имуществена вреда в размер на 500 лева, изразяваща се в стойността на направените разходи за адвокатска защита по АНД № 152/2012 г. по описа на Районния съд - С. З. и КАНД № 290/2012 г. по описа на Административния съд-С. З..

Административният съд е установил, че с наказателно постановление № 622/05.12.2011 г. на кмета на [община], на М. П. М. е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лева на основание чл.298, ал.1 от Изборния кодекс за нарушение на чл. 134, ал. 9 от Изборния кодекс. С решение № 443/ 02.05.2012 г. по АНД №152/2012 г. по описа на Районния съд - С. З. наказателното постановление било отменено като незаконосъобразно. Решението било обжалвано от административния орган пред Административния съд-С. З., който го оставил в сила с решение № 310/06.07.2012 г. по КАНД №290/2012...