Производството по делото е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е жалба на Т. Н. С. от [населено място], С. В. З. от [населено място] и П. М. Н. от [населено място] срещу Постановление на Министерски съвет (ПМС) № 58/14.03.2014г. за изменение и допълнение на нормативни актове на Министерски съвет на Р. Б.

С жалбите са релевирани доводи за незаконосъобразност на оспореното ПМС, в частта на оспорването на разпоредбите на § 2, от същото, с което се правят изменения и допълнения на Устройствения правилник на Министерството на околната среда и водите (МОСВ), приет с ПМС № 274/2009 г. В жалбите се твърди, че оспорените текстове противоречат на Решение № 965/16.12.2005 г., издадено по силата на изрични разпоредби на Регламент /ЕО/ № 1083/2006 г. отменен с Регламент /ЕС/ № 1330/ 17.12.2013 г. В представени по делото писмени молби - становища жалбоподателите заявяват, че поддържат оспорването на процесния акт и молят същия да бъде отменен поради неговата незаконосъобразност. От пълномощника на жалбоподателката С. В. З. е направено искане за присъждане на направените по делото разноски. В съдебно заседание, редовно уведомени, жалбоподателите се явяват лично, жалбоподателката С. В. З. се явява с адв.. П, като не представят нови доказателства и не правят нови доказателствени искания.

Ответната страна – Министерски съвет на Р. Б, чрез процесуалния си представител по делото гл. юрк Ангелов, в представени по делото писмени бележки, оспорва подадените жалби срещу ПМС № 58/14.03.2014 г., като счита същите за недопустими поради липса на правен интерес от от обжалване, както и подробни съображения за неоснователност на оспорването.

Редовно призован за съдебно заседание, процесуалният представител на МС се явява, поддържа становището изразено в писмените бележки, като излага доводи, че не са налице процесуални нарушения в процесния акт на МС. Претендира разноски представляващи, юрисконсултско възнаграждение.

Заинтересованата страна – Министъра на околната среда и водите,...