Решение №7023/13.06.2016 по адм. д. №14433/2015 на ВАС, докладвано от съдия Любомира Мотова

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] срещу решение № 1430 от 09.10.2015 година, постановено по адм. д. № 1147/2015 година по описа на Административен съд Бургас, с което е отменена заповед № 8-Z-780/16.05.2014 година на кмета на [община].

В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.

Ответникът - Софийски университет „Св. К. О.“, с постъпил писмен отговор излага доводи за неоснователност на касационната жалба. Същото становище се поддържа и в представената по делото писмена защита. Претендират се присъждане на разноски, направени пред касационната инстанция.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение, че оспореното решение е правилно.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред Административен съд Бургас е образувано по жалба на Софийски университет „Св. К. О.“ срещу заповед № 8-Z-780/16.05.2014 година на кмета на [община], с която на основание чл. 225а, ал. 1 от ЗУТ (ЗАКОН ЗЗД УСТРОЙСТВО НА ТЕРИТОРИЯТА) (ЗУТ) е наредено да бъде премахнат незаконен строеж "бунгало", находящ се в поземлени имоти с кадастрални идентификатори 81178.501.564 и 81178.501.9 [населено място]. В изпълнение на задължителните указания по отменителното решение на Върховния административен съд № 7111 от 15.06.2016 г. по адм. дело № 2635/2015 г., административният съд е изяснил фактическата обстановка по делото, със събиране на допустими доказателства относно преценката за търпимост по § 16 ПР на ЗУТ. Съдът е приел, че оспорената заповед е материално незаконосъобразна, тъй като процесният строеж е търпим по смисъла на § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ, което изключва премахването му. Решението е правилно.

При напълно изяснена и подробно описана фактическа обстановка, съдът е...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...