Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на К. Т. П. против решение № 244/30.04.2015 г., постановено по адм. д. №92/2015 г. по описа на Административен съд-Пазарджик (АС-Пазарджик). Касаторът твърди, че обжалваното решение е неправилно (незаконосъобразно и необосновано) и постановено при съществени процесуални нарушения отм. енителни основания съгласно чл. 209, т. 3 от АПК. Иска да бъде отменено обжалваното съдебно решение и постановяване на ново решение по съществото на спора, с което оспорената заповед да бъде отменена. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба и в писмена защита. Претендира разноски.

Ответникът - директорът на Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОД на МВР) - П., в писмено становище, оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор. Не претендира разноски.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура е дал заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, пето отделение, намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срок и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

С обжалваното решение № 244/30.04.2015 г., постановено по адм. д. №92/2015 г. по описа на АС-Пазарджик е отхвърлена жалбата на К. Т. П. против заповед № з-3791/07.11.2014 г. на директора на ОД на МВР - П., с която на основание чл. 226, ал. 1, т. 4, чл. 228, т. 3 от Закон за Министерство на вътрешните работи (ЗМВР, отм. ) и чл. 228, ал. 1, т. 2 и ал. 2 от ППЗМВР отм. и § 15 от Инструкция № 1.3-2813/04.11.2011 г. за дисциплината и дисциплинарната практика в МВР и § 15 от преходните и заключителни разпоредби на ЗМВР му е наложено дисциплинарно наказание "недопускане до конкурс за израстване в категория или степен" за срок от една година.

За да постанови този резултат административният съд е приел,...