Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от председателя на Държавна агенция за бежанците /ДАБ/, представляван от юрк.. К против решение № 5930 от 09.10.2014 год., постановено по адм. дело № 5209/2014 г. по описа на Административен съд - София град /АССГ/. Касаторът твърди неправилност на обжалваното съдебно решение поради постановяването му в противоречие с материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Моли съда да отмени съдебното решение и да отхвърли жалбата на И. К. Ю. срещу постановения от административния орган отказ за предоставяне статут на бежанец и на хуманитарен статут.

Редовно призован за съдебно заседание, Председателят на Държавна агенция за бежанците, не се явява. Представлява се от юриск. Кулинова, която поддържа касационната жалба по съображения, подробно развити в жалбата и такива, изложени устно в хода по същество.

Ответникът, И. К. Ю., гражданин на М., редовно призован, не се явява и не се представлява.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, трето отделение в настоящия съдебен състав намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, за която обжалваният съдебен акт е неблагоприятен и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

С обжалваното решение съдът в производство по чл. 87 от ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) /ЗУБ/ е отменил решение № 2495 от 19.11.2013 г. на председателя на ДАБ при МС, с което на И. К. Ю., непридружен непълнолетен, гражданин на М., е отказано предоставянето статут на бежанец и хуманитарен статут и е върнал преписката за ново разглеждане от органите на ДАБ в съответствие с указанията, дадени в мотивите на същото.

За да постанови решението си, съдът е приел, че решението на председателя на ДАБ, макар постановено...