Определение №282/03.06.2024 по ч. нак. д. №491/2024 на ВКС, НК, I н.о., докладвано от съдия Красимир Шекерджиев

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 282

гр. София, 03 юни 2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Р. Б. Н. К. първо наказателно отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Красимир Шекерджиев

ЧЛЕНОВЕ: Светла Букова

Виолета Магдалинчева

като изслуша докладваното от съдия Шекерджиев НЧД №491 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НОХД №55/2024 г. по описа на Районен съд - Елена.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения:

Производството е образувано по внесен обвинителен акт срещу М. Т. М. по обвинение за извършено престъпление по чл.144, ал.3, във вр. с ал.1 НК.

Съдиите от Районен съд - Елена, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК, се е отвели от разглеждане на делото, като са приели, че вече са се произнасяли по реда на чл.243 НПК, като в актовете си са изразили становище по съществото по делото. Ето защо те преценяват, че с оглед избягване на съмнение в безпристрастността на съдията и осигуряване на законосъобразно развитие на производството те не следва да разгледат делото.

След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд - гр. Елена е прекратил производството по делото и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа.

Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Елена на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС - Елена са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат образуваното дело и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети.

С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази най - близкият равен по степен съд определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - В. Т.

Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ИЗПРАЩА НОХД №55/2024 г. по описа на Районен съд - Елена за разглеждане и решаване на Районен съд - В. Т.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд - Елена за сведение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ : 1. 2.

Дело
  • Красимир Шекерджиев - докладчик
  • Светла Букова - член
  • Виолета Магдалинчева - член
Дело: 491/2024
Вид дело: Касационно частно наказателно дело
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Първо НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...