О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 304

гр. София, 12 юни 2024 г.Върховният касационен съд на Република България, ІII НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МИЛЕНА ПАНЕВА

НЕВЕНА ГРОЗЕВА

при секретар

изслуша докладваното от съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 521 по описа за 2024 г

Производството е по чл. 43, т. 3 НПК.

С определение № 171 от 3.06.2024 г по НОХД № 357/24 по описа на Районен съд, Търговище, е прекратено съдебното производство и делото е изпратено на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано пред Районен съд, Търговище, по обвинителен акт на Районна прокуратура, Търговище, териториално отделение Попово, срещу И. Д. С. за престъпление по чл. 202, ал. 2, т. 1 вр. чл. 201 вр. чл. 26, ал. 1 НК.

Делото е подсъдно на Районен съд, Търговище, по правилата на местната подсъдност. На основание чл. 29, ал. 2 НПК, съдиите от този съд са се отвели от неговото разглеждане по съображения, че познават подсъдимата в качеството й на главен счетоводител на Окръжен съд, Търговище, което обстоятелство би могло да породи съмнение в тяхната обективност при произнасяне по правния спор. В резултат на отводите е изчерпана възможността да бъде сформиран съдебен състав в съда, на който делото е подсъдно, което е обусловило необходимост от прекратяване на съдебното производство и сезиране на ВКС, на основание чл. 43, т. 3 НПК.

Настоящата инстанция намира, че са налице основанията на чл. 43, т. 3 НПК, за промяна на местната подсъдност, поради следните съображения: Делото е образувано в съда, на който е подсъдно, но поради отводите на работещите там съдии, не може да бъде сформиран състав, който да го разгледа. При това положение,...