РЕШЕНИЕ № 432 София, 16.01.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ГАЛИНА ХРИСТОВА Членове: ПЛАМЕН ПЕТРУНОВАЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията Албена Радославова по административно дело № 3110 / 2021 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано по касационна жалба на Агенцията по вписванията - гр. София чрез юрк. И. Казаков срещу Решение № 595 от 04.02.2021 г., постановено по адм. дело № 3839/2020 г. по описа на Административен съд – София град с доводи за недопустимост, евентуално -неправилност на същото на отменителните касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът иска обезсилване на съдебното решение, а при условията на евентуалност – отмяна на същото като неправилно и постановяване от ВАС на друг съдебен акт по същество, с който предявеният иск да бъде отхвърлен като неоснователен.
Редовно призован за съдебно заседание, касационният жалбоподател не се представлява и не депозира писмени бележки по същество.
Ответникът, „Кепитъл Рекърдс“ ЕООД, [ЕИК] -гр. София, редовно призован, се представлява от адв. Томов, който оспорва касационната жалба, а по същество твърди неоснователност на същата, съответно – правилност на атакувания с нея съдебен акт по съображения, подробно изложени в писмен отговор на касационната жалба, в депозирана по делото писмена защита и устно – в хода по същество.
Процесуалният представител на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за обезсилване на обжалваното решение като недопустимо и за прекратяване на производството.
Върховният административен съд, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, намери за установено следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Административен съд...