РЕШЕНИЕ № 9494 София, 20.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седми юни в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ:ПЛАМЕН ПЕТРУНОВ АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието
на прокурора Цветанка Бориловаизслуша докладваното от председателяИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 3112/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Oбразувано e по касационна жалба на фондация „Социални норми“ срещу Решение на Административен съд
София-област № 10 от 07.01.2021 г., постановено по адм. дело № 867 по описа на съда за 2020 г., с което са отхвърлени обективно съединени искове за вреди по чл.1, ал.1 ЗОДОВ, във вр. с чл.203 и сл. от АПК, предявени от фондацията, против Агенцията за социално подпомагане. Със същото решение е отхвърлено и искането на процесуалния представител на Агенцията за социално подпомагане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение. Сочените основания за това са по чл. 209, т.3 АПК.Иска се отмяната му. Претендират се разноски.
Ответната страна – Агенция за социално подпомагане – в писмен отговор, подаден от ст. юрк. Д. Кехайова, оспорва касационната жалба като неоснователна и недоказана. Изразява становище, че обжалваното съдебно решение е допустимо, обосновано и правилно поради спазване на материалния и процесуален закон. Иска потвърждаване на решението и присъждане на възнаграждение за осъществено процесуално представителство в касационната инстанция.
Участващият по делото представител на Върховна административна прокуратура, в хода на делото по същество, дава заключение за неоснователност на касационната жалба.
Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото, прие следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК от надлежна страна, за която съдебното решение е неблагоприятно, поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, касационната жалба е неоснователна по следните съображения:
Обжалваното Решение № 10 от 07.01.2021 г....