О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60273

гр. София, 21.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 1015 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на М. Х. К., Н. А. К. и Х. М. К. срещу определение № 100925 от 1. 12. 2020 г. по ч. гр. д. № 488/2020 г. на Бургаски апелативен съд. С него е оставена без уважение частната жалба на М. Х. К., Н. А. К. и Х. М. К. срещу определение № 260011 от 9. 09. 2020 г. по т. д. № 106/2019 г. на Сливенски окръжен съд в частта, с която жалбоподателите са осъдени да заплатят на „Застрахователно акционерно дружество Далл Богг:Живот и здраве“ АД разноски съответно в размер на по 3 900 лв. - М. К. и Н. К. и на 1700 лв. - Х. К..

В частната жалба се излагат доводи за неправилност на обжалваното определение и се прави искане за отмяната му. Поддържа се, че са налице основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 - 3 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното определение.

Ответникът по частната жалба „Застрахователно акционерно дружество Далл Богг:Живот и здраве“ АД не взема становище.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите по чл. 274, ал. 3 вр. чл. 280, ал. 1 ГПК, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустима - подадена от надлежна страна срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в срока за обжалване съобразно чл. 62, ал. 3 ГПК.

За...