Решение №2610/28.02.2018 по адм. д. №523/2017 на ВАС, докладвано от съдия Мира Райчева

Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по две касационни жалби: на Столична дирекция на вътрешните работи, чрез пълномощника юрк. Г., и на Ф. Г. М., чрез адв. Д. М., срещу решение № 7015 от 11.11.2016 година по адм. д. № 3001 / 2016 година на Административен съд - София град.

Столична дирекция на вътрешните работи обжалва съдебното решение в частта, с която е осъдена да заплати на Ф. Г. М. сумата 6 500 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в изпитани срам, унижение, постоянен стрес, притеснения за бъдещето, нищета, депресивно състояние, вследствие на незаконосъобразен административен акт - Заповед № 513з-628/05.12.2014г. на Директора на СДВР, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 05.11.2015г. до окончателното й изплащане. Твърди, че решението е неправилно поради нарушение на процесуалния и материалния закон, и поради необоснованост и затова следва да бъде отменено в обжалваната част със законните последици. Алтернативно моли да бъде намален размера на присъденото обезщетение.

Ответникът по тази касационна жалба - Ф. Г. М., чрез пълномощника адв. П., е изразил становище за нейната неоснователност.

В касационната жалба на Ф. Г. М. се твърди, че решението в частта в която е отхвърлена претенцията му срещу СДВР за разликата от 6 500 лева до 20 000 лева неимуществени вреди е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост и затова следва в тази част да бъде отменено със законните последици.

Ответникът по тази касационна жалба - СДВР, чрез пълномощника юрк. П., я оспорва като неоснователна. Отпрая мотивирано искане да бъде оставено в сила решението в неговата отхвърлителна част, а касационната жалба срещу постановеното решение досежно присъдените неимуществени вреди да бъде отменено, респективно изменено, като бъде намален размера на присъденото обезщетение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба на СДВР е основателна, а тази на М.- неоснователна.

Върховният административен съд,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...