Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закон за движение по пътищата (ЗДвП).

Образувано е по касационна жалба на началник група при сектор "Пътна полиция" ("ПП") при Областна дирекция на МВР (ОДМВР) – Кюстендил, срещу решение № 103 от 26.06.2017 г., постановено по адм. дело № 38/2017 г. по описа на Административен съд (АС) – Кюстендил, с което е прогласена нищожността на негова заповед № 17-1139-000022 от 26.01.2017 г. за налагане на принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 171, т. 2а ЗДвП.

Касационният жалбоподател счита обжалваното решение за неправилно, като необосновано и постановено в нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, обосноваващи валидност на оспорената заповед за прилагане на ПАМ по чл. 171, т. 2а ЗДвП, се претендира отмяна на съдебния акт и отхвърляне на подадената срещу нея жалба.

Ответникът – А. Б. Н. от гр. [населено място], не ангажира становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежно легитимирана страна. Разгледана по същество на посочените в нея основания и след извършена служебна проверка съгласно чл. 218, ал. 2 АПК, същата е неоснователна по следните съображения:

За да постанови решението си първоинстанционният съд е приел за установено от фактическа страна, че със заповед № 17-1139-000022/26.01.2017 г. на началник група при сектор "ПП" при ОДМВР – Кюстендил, на основание чл. 22 от ЗАНН (ЗАКОН ЗЗД АДМИНИСТРАТИВНИТЕ НАРУШЕНИЯ И НАКАЗАНИЯ) (ЗАНН), на жалбоподателя А. Б. Н., е наложена ПАМ по чл. 171, т. 2а ЗДвП – "прекратяване на регистрацията на пътно превозно средство (ППС)" за срок от 1 година. Мярката е наложена чрез изземване на 2 броя регистрационни табели с ДК № [рег....