Решение №2458/26.02.2018 по адм. д. №1312/2017 на ВАС, докладвано от съдия Светослав Славов

Производството е по реда на чл.208 - 228 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на Г. Б. Б. чрез адвокат М. К., [населено място], [адрес] против решение № 425 от 28.12.2016 г. по адм. д. № 552/2016 г. на Административен съд – В. Т. С него съдът е отхвърлил жалбата му срещу уведомително писмо № 02-040-6500/2427 от 04.07.2016 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие” (ДФЗ) за извършена оторизация и изплатено финансово подпомагане по мярка 214 „Агроекологичини плащания” от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007-2013 г., за кампания 2011 г. Със същото решение съдът е осъдил Г. Б. да заплати на ДФЗ юрисконсултско възнаграждение в размер на 884,56 лв.

В касационната жалба се съдържа оплакване за неправилност на решението. Касаторът твърди, че уведомителното писмо не съдържало фактически основания за издаването си. Излага доводи, че към момента на подаване на заявлението за подпомагане е отговарял на изискванията за финансово подпомагане по мярка 214 „Агроекологични плащания“. Твърди, че административния орган е нарушил разпоредбата на Наредба № 11 6.04.2009 г. за условията и реда за прилагане на мярка 214 "Агроекологични плащания" от Програмата за развитие на селските райони за периода 2007 - 2013 г. Моли съда, да отмени съдебното решение и оспорения административен акт.

От ответната страна по касация - Изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ /ДФЗ/ е постъпил писмен отговор, подаден чрез процесуалния му представител, в който се съдържа становище за неоснователност на касационната жалба. В отговора са направени възражения срещу доводите в касационната жалба. По изложените съображения в отговора моли, съдебното решение да се остави в сила. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на 884,56 лв.

Участвалият по делото прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Прокурорът счита, че съдебното решение, като правилно и законосъобразно следва да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...