Решение №11350/10.11.2021 по адм. д. №3206/2021 на ВАС, VIII о., докладвано от председателя Бисерка Цанева

РЕШЕНИЕ № 11350 София, 10.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:БИСЕРКА ЦАНЕВА ЧЛЕНОВЕ:ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Галина Узунова и с участието на прокурора Рая Бончеваизслуша докладваното от председателяБИСЕРКА ЦАНЕВА по адм. дело № 3206/2021

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на началник отдел Оперативни дейности – Бургас към ГД Фискален контрол при ЦУ на НАП против Решение № 70 от 21.01.2021 г., постановено по адм. д. № 2367 г. по описа за 2020 г. на Административен съд – Бургас.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Касаторът твърди, че при издаването на заповедта правилно е приложен материалния закон и е установено извършването на нарушението по безспорен начин. Обстоятелството, че в поцесната ЗПАМ е допусната техническа неточност като на стр. 3 е описана друга контролна покупка на различна стойност не променя правните изводи, не се е отразила на крайния резултат, постановен от административния орган и не ограничава правото на защита срещу процесната заповед, тъй като в обстоятелствената част деянието е описано достатъчно пълно и същото съответства на описанието в протокола за проверка. Иска се отмяна на обжалваното решение, отхвърляне на жалбата на дружеството против ЗПАМ и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът - „Фики-91“ ЕООД не излага становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на осмо отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 от АПК, намира жалбата за процесуално допустима, а...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Бисерка Цанева - председател и докладчик
  • Димитър Първанов - член
  • Емилия Иванова - член
Дело: 3206/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Осмо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Ключови думи
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...