Решение №2476/26.02.2018 по адм. д. №9008/2017 на ВАС

С решение от 05.06.2017 г. по адм. д.№1215/2016 г. Варненският административен съд е отменил виза с изх.№АУ009896ПР-002ПР/11.02.2016 г. на главния архитект на община В..

Решението се обжалва с касационна жалба от [фирма]. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като недопустимо, в противоречие с материалния закон и необоснованост.

Ответниците по касационната жалба И. Х., А. Х. и О. С. я оспорват.

Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното:

Оспорената пред Варненския административен съд виза на главния рахтикет на община В. е издадена за проектиране на сграда за курортно строителство и подземно застрояване в имот [номер] по плана на к. к."[наименование]". За сградата над земята е предвидено свободно строителство, а за подземната част свързано със съседен имот. Визата е издадена на основание чл.134, ал. 6 ЗУТ.

С обжалваното решение Варненският административен съд е приел, че не е налице хипоезата на чл.134, ал. 6 ЗУТ, тъй като е налице промяна в начина на зстраояване на подземната част на сградата. При изготвянето на затроителния план и визата не е изпозвана актуална кадастрална информация, с което е допуснато нарушение на Наредба №8. Допуснато е нарушение на чл. 26, ал.1 и ал. 6 от Наредба за изграждане, стопанисване, контрол и опазване на зелената система на територията на община В.. Липсва геодезично заснемане и експертно становище за наличната в имота дървесна растителност.

Оплакването в касационната жалба за недопустимост на решението е неоснователно. Въпросът за правния интерес на ответниците по касационната жалба да оспорят визата е решен с влязло в сила определение на Върховния административен съд от 27.03.2017 г. по адм. д.№3084/2017 г. Като е приел жалбата за допустима, Варненският административен съд е изпълнил указанията на Върховния административен съд и не е допуснал нарушение на закона.

Неоснователни са оплакванията за допуснато нарушение на материалния закон и необоснованост.

Установено...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...