Решение №2322/21.02.2018 по адм. д. №9013/2017 на ВАС, докладвано от съдия Анелия Ананиева

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от: 1. Е. Ю. Ч. и С. А. Г., чрез адв. Б. като процесуален представител и 2. Кмета на община Н., чрез пълномощника си юрк. Х., срещу решение №207 от 06.06.2017 г., постановено по адм. дело №129/2017 г. по описа на Административен съд – Смолян. В касационните жалби се навеждат доводи за неправилност на решението поради противоречие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Иска се отмяната му и потвърждаване на оспорената заповед. Касационните жалбоподатели претендират присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по касационните жалби - М. А. Ч., чрез адв. Д. като процесуален представител, изразява становище за тяхната неоснователност. Претендира разноски. Ответникът - С. Л. Х., не взема становище.

Постъпила е и частна жалба от М. А. Ч. против определение №169 от 11.04.2017 г., постановено по същото дело, с което искането му за спиране на предварителното изпълнение на заповед №107/13.03.2017 г. на кмета на община Н. е оставено без уважение. Частният жалбоподател излага съображения за неправилност на определението и претендира отмяната му.

В срока по чл. 232 АПК от ответните страни не са постъпили възражения по частната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационните жалби и за правилност на обжалваното определение.

Върховният административен съд, състав на второ отделение, след като обсъди наведените доводи, становищата на страните и данните по делото, приема следното:

1. Касационните жалби са процесуално допустими като подадени от надлежни страни срещу неблагоприятен за тях съдебен акт и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК.

С обжалваното решение Административен съд - Смолян е отменил по жалба на М. А. Ч. заповед №107/13.03.2017г. на кмета на община Н., с която му е разпоредено извършване на принудително премахване на незаконосъобразно поставен преместваем обект - „метален павилион...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...