Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Е. Ф., гражданин на Афганистан срещу Решение № 4684 от 04.07.2016 г., постановено по адм. д. № 3927 по описа на Административен съд – София – град (АССГ) за 2016 г., първо отделение, 5 състав. С него е отхвърлена жалбата на настоящия касационен жалбоподател против Решение № 1330 от 16.03.2016 г., издадено от и. д. председателя на Държавна агенция за бежанците (ДАБ), с което на основание чл. 75, ал. 1, т. 2 и т. 4 от ЗУБ (ЗАКОН ЗЗД УБЕЖИЩЕТО И БЕЖАНЦИТЕ) (ЗУБ) му е отказано предоставянето на статут на бежанец и хуманитарен статут.

Предвид изложеното в касационната жалба следва да се приеме, че се твърди постановяване на обжалваното решение в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и неговата необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Съдът не бил санкционирал допуснатите от административния орган нарушения на административнопроизводствените правила, свързани с пропуска му да изследва фактите във връзка с личното положение на Е. Ф., както и обстоятелствата, свързани с опасенията му от преследване и реалната ситуация в страната по произход. По тези и останалите развити в жалбата съображения, отразени по – долу, се иска отмяната на обжалваното съдебно решение.

В съдебното заседание пред настоящия съд касационният жалбоподател се явява лично и се представлява от упълномощен адвокат, който от негово име поддържа жалбата, а по същество моли да бъде уважена. Представя писмени доказателства и справка за обстановката в Афганистан. Обръща внимание на настъпилото ново обстоятелство по отношение на Е. Ф. – преминаването му от Исляма в Християнската религия, което твърди, че е установено и доказано с неоспорени писмени доказателства. Акцентира върху причините за късното приемане на Християнството и на влошаващата се ситуация в Афганистан.

Ответникът – и. д. председателят...