О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60272

гр. София, 20.07. 2021 г.

ВЪРХОВEН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на дванадесети юли две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като разгледа докладваното от съдия Желева ч. т. д. № 1067 по описа за 2021 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

С определение № 55 от 10. 03. 2021 г., допълнено с определение № 60109 от 3. 06. 2021 г., по т. д. № 620/2020 г. на Върховен касационен съд, ТК, първо отделение е прекратено производството по делото и са оставени без уважение молби вх. № 31072/9. 02. 2021 г. и вх. № 508/21. 01. 2021 г., подадени от Сдружение „Професионален футболен клуб Ботев“, [населено място] за обезсилване на решение № 217 от 31. 01. 2019 г. по т. д. № 3444/2017 г. на Софийски градски съд и решение № 2281 от 18. 10. 2019 г. по в. т. д. № 2495/2019 г. на Софийски апелативен съд.

Частни жалби срещу определението по т. д. № 620/2020 г. на ВКС в частта, с която са оставени без уважение молбите на Сдружение „Професионален футболен клуб Ботев“, [населено място] за обезсилване на посочените решения на първоинстанционния и въззивния съд, са подали Сдружение „Професионален футболен клуб Ботев“, [населено място] и „Професионален футболен клуб Ботев“ АД, [населено място].

В частната жалба на Сдружение „Професионален футболен клуб Ботев“, която неправилно е наименувана частна касационна жалба, се поддържа, че определението в обжалваната му част е неправилно. Оспорва се становището на ВКС, че тъй като към момента на постановяване на актовете, чието обезсилване е поискано, е съществувало валидно процесуално правоотношение, независимо, че по-късно една от страните е заличена като правен субект, тези актове са валидни...