О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3600София 15.07.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 2315 по описа за 2024г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е въз основа на подадена частна жалба от И. Г. Г. и Е. Г. Б., двамата от [населено място] , чрез процесуалния представител адвокат С. против определение № 1692 от 8.04.2024г. по гр. д. № 4458/2023г. на Върховен касационен съд, с което е оставена без разглеждане подадената от тях касационна жалба. Считат същото за неправилно, поради което искат да бъде отменено, а подадената жалба разгледана по същество.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, като съобрази направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното:

Със сега обжалваното определение състав на ВКС е приел подадената касационна жалба за недопустима на основание чл.280, ал.3, т.1 ГПК, пред вид цената на иска. Мотивите му са следните: Съгласно мотивите на ТР № 3 от 23.02.2022г. по т. д.№ 3/2019г. на ОСГТК на ВКС, критерият по който се разграничават видовете дела /граждански или търговски/ е материалното правоотношение, предмет на делото. В случая – с обжалваният въззивен акт е отхвърлен иск с правно основание чл.439 ГПК за парично вземане с правно основание чл.534, ал.1 ТЗ и за разноски с общ размер, който е под 20 000лв. Материално правното основание на вземането е неоснователно обогатяване поради неплащане по запис на заповед от 10.12.2003г. на сумата от 14 230лв., ведно със законната лихва от 12.05.2008г., както и сума по изпълнителен лист от 13.06.2011г. от...