2ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2494

гр. София, 07.08.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева ч. т.д. № 736 по описа за 2024 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 2 вр. с чл. 248, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна жалба (неправилно наречена “касационна жалба”), подадена от ответника “Компани франсез д`асюранс пур льо комерс екстериор” СА, регистрирано в търговския съд на Нантер, Франция, против определение № 617/11.10.2023 г. по в. т.д. № 930/2022 г. по описа на Апелативен съд – София, с което е оставена без уважение молбата му за изменение на постановеното по горепосоченото дело решение № 367/12.06.2023 г. в частта за разноските в първоинстанционното и във въззивното производство.

Приложеното по делото изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК не е дължимо и не се обсъжда.

От насрещната страна “ПИ-ЕЛ-СИ МАРКЕТИНГ ФЕЙШЪН” ЕООД, ЕИК[ЕИК], е подаден отговор, в който се оспорва основателността на частната жалба.

Настоящият състав на Първо търговско отделение на ВКС, след като прецени данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна и в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК.

С постановеното по реда на чл. 290 ГПК решение по т. д. № 737/2024 г., съставът на ВКС, ТК, I т. о., е отменил решение № 367/12.06.2023 г. по в. т.д. № 930/2022 г. по описа на Апелативен съд – София в допуснатата до касация уважителна част и е отхвърлил предявените искове с правно основание чл. 405 вр. с чл. 399 КЗ и чл. 409 КЗ вр. с чл. 86, ал. 1 ЗЗД. Със същото е разпределена отговорността за разноските на страните във всички съдебни...