О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3952

Върховният касационен съд на Република България, трето гр. отделение, в закрито заседание на 6.08.25 г. в състав:

СЪДИЯ: МАРИЯ ИВАНОВА

Като разгледа докладваното от съдия Иванова ч. гр. д. №2997/25 г., намира следното:

Производството е по чл.255-257 ГПК.

Образувано е по молба на Н. Н. вх. №5097/4.07.25 г., допълнена и уточнена с молби вх.№5116/7.07.25 г. и №5152/7.07.25 г., с които моли да се определи тридневен срок за администриране на частната му жалба срещу опр.№39/20.01.25 г. по в. ч.гр. д. №568/24 г. на АС Варна и на частната му жалба срещу определение №43/22.01.25 г. по същото дело. Моли да се определи тридневен срок и за връчване на разпореждането на АС Варна по същото дело от 3.02.25 г., с което е върната частната му жалба срещу първото определение.

ВКС на РБ, като взе предвид искането на молителя, данните по делото, вкл. по приложеното ч. гр. д. №849/25 г. на ВКС, трето г. о. и становището на АС Варна по чл.255, ал.2 ГПК, намира следното:

С опр. №39/20.01.25 г. на молителя Н. Н. е предоставена правна помощ по чл.21,т.3 ЗПП по в. ч.гр. д. №568/24 г. на АС Варна, във връзка с депозираната от него частна жалба вх. №205/15.01.25 г.

С опр. №43/22.01.25 г. АС Варна е оставил без уважение искането на молителя Н. за допълване на опр. №39/25 г. с изрично посочване, че предоставената правна помощ е до приключване на делото във всички инстанции. В мотивите на определението съдът е пояснил, че веднъж предоставена правната помощ ползва страната до окончателното приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт, освен ако настъпят основания за прекратяване – чл.96 ГПК или лишаване на страната от правна помощ – чл.97 ГПК. С това искането на молителя за предоставяне на правна помощ е изцяло...