Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Д. Т. Ж. - Миланова от гр. К. против решение 2969 от 07.05.2014 г. по адм. дело 305 по описа за 2014 г. на Административен съд София - град, с което е отменен протокол за извършена проверка изх. ИТ - П - 1671 от 01.02.2013 г. на Главен инспектор при "Инспекция по труда" гр. С., в частта за дадените задължителни предписания по т. 2, 3 и 5 от протокола за извършена проверка по жалбата на СТС Инженеринг ЕООД със седалище гр. С..

Изложените подробни съображения за пороци на съдебното решение релевират необоснованост, нарушения на съдопроизводствени правила и неправилно прилагане на материалноправната разпоредба на чл. 404, ал. 1, т. 1 от Кодекса на труда като касационни основания за отмяна по чл. 209, т.3 от АПК.

Ответникът главен инспектор при Дирекция "Инспекция по труда" - София е изразил становище за основателност на касационната жалба.

Ответникът СТС Инженеринг ЕООД със седалище и адрес на управление в гр. С. е оспорил касационната жалба в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал мотивирано заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК.

Разгледана по същество, е неоснователна по следните съображения:

Предмет на оспорване в производството пред Административен съд София - град са задължителните предписания, дадени на основание чл.404, ал. 1, т. 1 от КТ от контролни органи на Дирекция "Инспекция по труда" - София с протокол за извършена проверка с изх. ИТ - П - 1671 от 01.02.2013 г., с които на СТС Инженеринг ЕООД, гр. С., в качеството му на работодател е предписано следното: по т. 2 - да изплати на Д. Т. Ж. - Миланова уговореното и начислено трудово възнаграждение по разчетно-платежна ведомост за...