Решение №8187/03.07.2015 по адм. д. №9146/2014 на ВАС

"Агродимекс" ООД със седалище и адрес на управление Търговище е подало касационна жалба срещу решението от 4.04.2014 г. по адм. дело 10020/2013 г. по описа на Административния съд - София град, с което е била отхвърлена подадената от дружеството жалба срещу уведомително писмо 02-250-2600/2795 от 31.07.2013 г. на изпълнителния директор на Държавен фонд "Земеделие" в частта за постановения отказ за изплащане на поисканата финансова субсидия по Схемата за единно плащане на площ в пълния й размер. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради необоснованост и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт.

Изпълнителният директор на Държавен фонд "Земеделие" е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Направено е възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на процесуалния представител на другата страна.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е неоснователна.

Административният съд е установил, че на 13.02012 г. "Агродимекс" ООД със седалище и адрес на Търговище подало до Държавен фонд "Земеделие" общо заявление за подпомагане за кампания 2012 година с уникален идентификационен номер УИН 2521051274372. Заявени били земеделски площи по Схемата за единно плащане на площ, по Схемата за национални доплащания на хектар земеделска земя и по Схемата за национални доплащания на овце майки и кози майки, обвързана с производството. При извършената административна проверка на входните данни било констатирано, че над 0,05 хектара от площта на 5 блока на земеделското стопанство излиза извън допустимата за подпомагане площ. На 22.05.2012 г. дружеството подало ново заявление (форма "редакция" на парцели/схеми животни ) по същите схеми и мерки за подпомагане. При извършените административни проверки били констатирани площи, заявени за подпомагане от повече от...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...