Производството е по реда на

чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) .

Образувано е по касационна жалба на "Б. М. енд Броудбенд" ЕАД, със седалище и адрес на управление град София против решение от 13.05.2014 г.

, постановено по адм. дело 12421/2013 г. по описа на Административен съд София - град /АССГ/, с което изменя решение Ж 286/2012 от 27.11.2013 г. на Комисията за защита на личните данни в частта по т. 2, с което на основание чл. 10, ал. 1, т. 7 , чл. 38, ал. 2 и

чл. 42, ал. 9 от Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД)

на "Б. М. енд Броудбенд" ЕАД е наложена имуществена санкция в размер на 3 200 лв., като намалява същата на 2000 (две хиляди) лева и отхвърля жалбата на дружеството срещу решение Ж 286/2012 от 27.11.2013 г. на Комисията за защита на личните данни в останалата й част. Жалбоподателят поддържа, че решението на съда е неправилно, като постановено в противоречие с материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК

. Моли обжалваното решение да бъде отменено или алтернативно изменено, като се намали размера на наказанието до минимално предвидения в чл. 42, ал. 9 от на Закона за защита на личните данни (ЗЗЛД)

. Претендира присъждане на разноски за юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът - Комисията за защита на личните данни, чрез процесуалния си представител оспорва касационната жалба и поддържа становище за нейната неоснователност.

Ответната страна - Д. Х. М. не взима становище по касационната жалба.

Ответната страна - Р. О. М. не ангажира становище по касационната жалба.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, пето отделение, като взе предвид изложеното в жалбата, становищата на страните и доказателствата по делото, приема следното: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от...