Технически и организационни мерки

Актове


Решение №7252/16.06.2021 по адм. д. №11015/2020 на ВАС
Правна квалификация и доказателствена тежест при обезщетения за вреди от нарушения на ОРЗД
Неправилно е определена правната квалификация на предявения иск. Правото на обезщетение и отговорността за причинени вреди е уредено в член 82, параграф 1 от Общия регламент, съгласно който всяко лице, което е претърпяло материални или нематериални вреди в резултат на нарушение на регламента, има право...
чл. 208 АПК
Решение №1405/12.11.2020 по адм. д. №9351/2020 на ВАС, докладвано от съдия Тинка Косева
Недоказаност на неправомерно разпространение на лични данни от администратор на етажна собственост
Правилни са изводите на административният съд, че в хода на проведеното административно производство пред Комисията не са установени релевантните факти, какви конкретно лични данни е разпространила Романска на посочената дата и място. От показанията на разпитаните свидетели пред КЗЛД не се установява релевантният факт, че...
чл. 208 АПК
Решение №8277/07.07.2021 по адм. д. №8961/2020 на ВАС, докладвано от съдия Таня Куцарова
Отговорност и доказване на неимуществени вреди при нарушение на Общия регламент относно защитата на личните данни
Правото на обезщетение и отговорността за причинени вреди са предвидени в чл. 82, § 1 от Общия регламент, съгласно който всяко лице, което е претърпяло материални или нематериални вреди в резултат на нарушение на регламента, има право да получи обезщетение от администратора или обработващия лични...
чл. 208 АПК
Решение №6063/26.05.2015 по адм. д. №9192/2014 на ВАС
Отговорност на администратор на лични данни за неправомерна употреба поради неефективност на защитните мерки
Аргументирано е заключението на първоинстанционния съд за постановяване на решение Ж 286/2012 от 27.11.2013 г. от компетентен орган - Комисията за защита на личните данни (КЗЛД) в съответствие с правомощията й по чл.38, ал.1 и ал.2 във връзка с чл.10, ал.1, т.7 от ЗЗЛД, в...
чл. 208 АПК
Решение №6517/31.05.2021 по адм. д. №2097/2021 на ВАС
Обезщетение за неимуществени вреди и тежест на доказване при пробив в сигурността на лични данни
С оглед чл. 82, параграф 3 от Регламент (ЕС) 2016/679 (ОРЗД) тежестта да докаже, че са взети подходящите организационни и технически мерки, е на администратора/обработващия, а не на лицето, което твърди, че в резултат на липсата на такива мерки, е претърпяло вреда. Ответникът не е...
чл. 208 АПК
Решение №6499/31.05.2021 по адм. д. №10795/2020 на ВАС, докладвано от съдия Светлана Борисова
Неправилна правна квалификация и тежест на доказване при искове за обезщетение по Общия регламент относно защитата на данните
Настоящият състав счита, че административният съд не е дал подробни и конкретни указания по доказателствената тежест, поради което е изложил необосновани изводи за наличието на предпоставките на отговорността по чл. 1 ал. 1 ЗОДОВ. Неправилно е определена правната квалификация на предявения иск, като изложените от...
чл. 208 АПК
Решение №3129/14.03.2024 по адм. д. №7496/2023 на ВАС, V о., докладвано от председателя Еманоил Митев
Неправомерно обработване на лични данни без съгласие и неспазване на принципи за защита
Неоснователни се явяват и твърденията на касатора, че в случая е приложим чл. 6, 1, б. "б" от Регламента, тъй като за "А1 България" ЕАД е било налице законово основание за събиране и обработване на личните данни на Иванов като абонат на мобилна гласова телефонна...
чл. 208 АПК
Решение №1794/24.02.2022 по адм. д. №9863/2021 на ВАС, V о., докладвано от съдия Нели Дончева
Неправомерно обработване на лични данни и липса на мерки за защита
Правилен е и изводът, че жалбата на М.Михалчева до КЗЛД е била допустима, като подадена в срока по § 44, ал.2 от ПЗР на ЗИДЗЗЛД, която се явява специална по отношение разпоредбата на чл.38, ал.1 от ЗЗЛД, при наличие на елементи от фактическия й състав....
чл. 208 АПК

Актове на СЕС


Все още няма актове в тази категория!