Производството е във фазата на втора касация.
Образувано е по касационна жалба на Директор на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ /„ОДОП"/, гр. С., при ЦУ на НАП, срещу решение от 16.05.2014г., постановено по адм. дело № 25/2009 г. по описа на Софийски градски съд /СГС/, Административно отделение /АО/, ІІІ в състав, с което е отменен ревизионен акт № 469/23.03.2006 год., издаден от орган по приходите при ТД на НАП, гр. С., потвърден с решение № 1477/06.07.2006 г. на Директор на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ /понастоящем „ОДОП“/, гр. С. при ЦУ на НАП.
В жалбата се излагат доводи за недопустимост на съдебното решение - отменително основание по чл. 209, т. 2 от АПК. По подробно изложени съображения, касаторът моли обжалваното решение да бъде обезсилено досежно отмяната на РА в частта на определените задължения по ЗДДС за данъчен период м.01.2006 г. в размера над 749963,15 лв. до размера 936637,80 лв. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответникът по жалбата – „Комеринг“ ООД - в ликвидация, чрез процесуалния си представител адв.. Г. в писмено становище и в съдебно заседание, излага подробни доводи, досежно правилността на обжалваното решение и неоснователността на депозираната касационна жалба. Претендира разноски за настоящата инстанция.
Представителят на Върховна административна прокуратура излага доводи за основателност на жалбата.
Върховният административен съд, състав на Осмо отделение, преценявайки допустимостта на жалбата, правилността на съдебното решение на релевираните основания и след служебна проверка по чл.218, ал.2 АПК прие за установено следното:
Касационната жалба е подадена в срок, от страна по делото, поради което са процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна.
Делото е за втори път пред ВАС. С решение № 3601 от 18.03.2009 г. на Върховен административен съд, Първо A отделение е отменено решение от 08.08.2008 г. по адм. дело № 3771/2006 г. по описа на СГС, като делото е върнато за ново разглеждане от друг съдебен състав на...