Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 13, ал. 7 от Закона за енергетиката /ЗЕ/.
Образувано е по жалбата на "ЧЕЗ Разпределение България" АД, със седалище гр. С., подадена чрез процесуален представител адвокат М. П., срещу решение № Ц-17/28.06.2012 г. на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране /ДКЕВР, Комисията/, с което са утвърдени, считано от 01.07.2012 г., цени на електрическа енергия, в частите му по раздел ІІ, т. 1 и раздел ІV, т. 1, т. 2 и т. 3. С жалбата се твърди, че решението в посочените части е незаконосъобразно, поради допуснати при постановяването му съществено нарушение на административнопроизводствените правила и противоречие с материалноправните разпоредби на Закона за енергетиката и приложимата Наредба за регулиране на цените на електрическата енергия /НРЦЕЕ, отм. , и техните цели. По изложените в жалбата подробни съображения се претендира отмяна на решението в атакуваните части и връщане на преписката на административния орган със задължителни указания по тълкуването и прилагането на закона, както и присъждане на направените по делото разноски. В частта й, подадена срещу раздел ІІ, т. 1 от горепосоченото решение, жалбата на "ЧЕЗ Разпределение България" АД е оставена без разглеждане, а образуваното по нея съдебно производство е прекратено, с постановеното по делото протоколно определение от 23.01.2014 г., оставено в сила с определение № 6776/17.05.2013 г. по адм. дело № 3417/2013 г. на петчленен състав на ВАС, Първа колегия.
Ответникът – ДКЕВР, в представени по делото писмени становища и в открито съдебно заседание, чрез процесуалния му представител адвокат П. С., навежда доводи за неоснователност на жалбата и претендира присъждане на направените по делото разноски.
Заинтересованата страна "Национална електрическа компания" ЕАД, редовно призована, не изразява становище по жалбата.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на подадената жалба.
Върховният административен съд,...