Решение №4041/24.03.2014 по адм. д. №9855/2013 на ВАС, докладвано от съдия Кремена Хараланова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Слатина–Булгарплод" ЕАД, със седалище и адрес на управление гр. С., бул. „Проф. Ц. Л.” № 13, чрез процесуалния му представител адвокат В. А.а, срещу решение № 3610/27.05.2013 г., постановено по адм. дело № 5217/2012 г. на Административен съд София-град, Второ отделение, 30-ти състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството, против заповед № РД-09-138/28.02.2012 г. на кмета на Столична община и касаторът в настоящото производство е осъден да заплати на последната юрисконсултско възнаграждение в размер на 150лв. Наведени са доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на материалния закон, по които се претендира отмяната му. Твърди се, че неправилно съдът е приел, че производството е възобновено от кмета на район „Слатина” при Столична община след изтичането на срока на чл. 102, ал. 2 АПК, респективно - че този орган не е разполагал с времева компетентност да отемни своя заповед № РД-09-70/11.03.2008 г.

Ответникът - кметът на Столична община, в писмено становище и в открито съдебно заседание по съществото на спора, чрез процесуалния си представител юрисконсулт М. К., оспорва касационната жалба и моли същата да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение за настоящата инстанция.

Заинтересованите страни – С. Г. Н., А. Б. Г., М. Н. Г. и Ц. С. Б., представлявана от дъщеря си Л. В. Б.-Неминска, в открито съдебно, /а първата от тях - и в представен по делото писмен отговор/, изразяват становища за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованите страни – Н. Г. С., Н. Й. Г. и И. Г. Г., редовно призовани, не изразяват становище по жалбата.

Представителят на Върховната административна прокуратура, взел участие в настоящото производство, дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, четвърто отделение приема касационната жалба за допустима, като подадена от легитимирана...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...