Решение №6582/11.05.2011 по адм. д. №8129/2010 на ВАС

Производството е образувано по две касационни жалби, подадени от :С. Я. Ш. от гр.С. З. и от Кмета на О. С. З.,чрез процесуалния представител-юрк.Желязкова, против решение № 102/31.03.2010г.,постановено от Старозагорския административен съд,V състав, по адм. д.№610/2009г.

Касационните жалби са подадени от активнолегитимирани страни, в срока по чл.211,ал.1 от АПК и са процесуално допустими.

С обжалваното решение административният съд е отменил по жалба на И. П. П. от гр.С. З.,/наследник на бившия собственик М. П. с признато право на възстановяване на собствеността върху част от процесния имот/,Заповед № РД-25-2303/08.10.2009г. на Кмета на община С. З.,с която на С. Я. Ш. е признато правото да придобие собственост върху 600/625 ид. части от имот №84,кадастрален район 205,м."Каменна могила",землище с. Х.,като незаконосъобразна и е върнал преписката на кмета на община С. З. за разглеждане и произнасяне по подадената от С. Я. Ш. с вх.№ 0404-128/08.07.92г. молба, съобразно дадените от съда указания.

В касационните жалби се правят доводи за неправилност на оспореното решение като необосновано и постановено в противоречие с установената фактическа обстановка и закона.

Ответникът И. П. П.,чрез пълномощника-адв.Сл.Пенкова, с писмена защита оспорва касационните жалби като неоснователни.

О. М. П. Профирова, П. Д. Я., Н. М. Н., И. Б. И. и Н. Б. И. - редовно призовани, не са се явили и не са взели становище по касационните жалби.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на подадените жалби.

Разгледани по същество, касационните жалби са неоснователни, по следните съображения:

При постановяването на решението си съдът е преценил правилно данните по делото, отговорил е на доводите на страните и направенитне от него изводи са в съответствие с установената фактическса обстановка и не противаречат на закона.

Съдът е приел, че на ползувателката С. Я. Ш. е предоставено право на ползване върху 600 кв. м. по силата на акт на МС,посочен в нормата на пар.63 от ППЗСПЗЗ и е налице първият елемент от правопораждащият...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...