№ 60453

[населено място] ,13.07.2021г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД,ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ,първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

като разгледа докладваното от съдия Божилова т. д. № 2000/2020 год. и за да се произнесе съобрази следното :

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Ибербул „ЕООД против решение № 1371/26.06.2020 г. по т. д.№ 2839/2019 г. на Софийски апелативен съд, в частта му, с която е потвърдено решение № 642/05.04.2019 г. по т. д.№ 2448/2018 г. на Софийски градски съд, за отхвърляне на предявения от „Ибербул„ЕООД срещу Фонда за гарантиране на влоговете в банки иск, с правно основание чл.86 ал.1 ЗЗД, за присъждане сумата от 52 072,53 лева, представляваща законна лихва върху присъдената главница от 170 999,99 лева, на основание чл.23 ал.1 вр. с чл.4 ал.1 от ЗГВБ от 1998 г. / отм./, която главница е част от общата гарантирана сума от влог на ищеца в „КТБ„ АД /н./ , и която лихва се претендира за периода 21.11.2015 г. - 20.11.2018 г., к а к т о и в частта, в която е потвърдено първоинстанционното решение за отхвърляне претенцията за лихва върху същата главница за периода от предявяване на исковата молба – 20.11.2018 г. до окончателното изплащане на главницата. Касаторът оспорва правилността на въззивното решение, като постановено в противоречие с материалния закон, като не споделя даденото от съда тълкуване на чл.4 ал.1 и ал.2 от ЗГВБ /отм./ , според което разпоредбите визират и лихвите, включени в размера на гарантираната сума, като задължение на банката в несъстоятелност поради просрочие, начислени до отнемане на издадената й лицензия за банкова дейност от БНБ, а в приложното поле на чл.24 ал.2 ЗГВБ /отм./ остават лихвите, които Фондът евентуално би...