16ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 60423

гр. София, 13.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

при участието на секретаря

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 2114 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

„Уинд парк Каварна уест“ ЕООД обжалва решение № 111 от 08.06.2020 г. по в. т.д. 128/20 г., Апелативен съд – Варна, с което е потвърдено изцяло решение № 963 от 05.11.2019 г. по т. д. 799/18 г. по описа на Окръжен съд – Варна, ТО, с което решение са отхвърлени предявените от „Уинд парк Каварна уест“ ЕООД искове за осъждане на „Енерго про продажби“ АД да заплати сумата от 48 527,35 лв с ДДС, представляваща дължима, но незаплатена преференциална цена за изкупуване на електрическа енергия от възобновяем източник ВяЕЦ „Г-1, Г-2“, произведена през м. септември 2015 г., обективирана по силата на Договор за изкупуване 56/20.6.2008 г. и за сумата 12 242,90 лева, представляваща обезщетение за забава за периода 30.11.2015 г. до 30.5.2018 г. ведно със законната лихва върху посочените суми от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на основание чл. 79, ал.1 ЗЗД вр. чл. 31, ал.1 и 5 ЗЕВИ и чл. 86 ЗЗД.

Излага съображения, че решението е вероятно недопустимо, тъй като имало основание за спиране на производството по делото на основание чл. 229, т. 4 от ГПК, поради наличие на преюдициален спор – административно дело по обжалване на решение на КЕВР за определяне нетно специфично производство на електроенергия (НПСЕ) в процесния период. Излага подробни съображения, че решението съдържа правни изводи, въз основа на Решение СП-5, невлязло в сила, обжалвано пред ВАС....