О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 148

гр. София, 10.03.2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 3126 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. В. И. срещу решение № 62/12.04.2021 г., постановено по възз. гр. дело № 103/2021 г. на Русенския окръжен съд. С обжалваното въззивно решение, при постановени частична отмяна и частично потвърждаване на първоинстанционното решение № 260603/18.12.2020 г. по гр. дело № 273/2020 г. на Русенския районен съд, като краен резултат е постановено следното: упражняването на родителските права по отношение малолетното дете на страните И. И. И. е предоставено на майката Р. Б. Й., при която е определено и местоживеенето на детето – в [населено място]; определен е режим на лични отношения на детето и бащата (жалбоподателя); последният е осъден да заплаща на детето ежемесечна издръжка.

Касационната жалба е процесуално допустима – подадена е в срок от процесуално легитимирано за това лице срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение. В жалбата се излагат оплаквания и доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 от ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК на жалбоподателя И. И., като общи основания по чл. 280, ал. 1 от ГПК за допускане на касационното обжалване, са формулирани следните правни въпроси: 1) задължен ли е въззивният съд да направи цялостен и обективен анализ в съвкупност и цени всички доказателства по делото в тяхната взаимна и логична...