О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 88

гр. София, 10.03. 2022 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, гр. дело № 2632 по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 248 от ГПК.

С молба с вх. № 191/11.01.2022 г. адв. Е. Б. П., в качеството си на назначен по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК особен представител на касатора-ответник В. Е. В., моли съда да допълни постановеното по делото определение № 60855/23.12.2021 г. в частта му за разноските, като определи адвокатско възнаграждение, което да бъде заплатено от ищеца по делото или от бюджета на съда.

Ищецът (ответник по касационната жалба) Е. В. А. не е подал отговор на молбата в срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, изтекъл на 16.02.2022 г.

Молбата е процесуално допустима – подадена е в срока по чл. 248, ал. 1, пр. 2 от ГПК и от процесуално легитимирано за това лице. Тъй като се иска допълване (а не изменение) на съдебния акт в частта му за разноските, а и тъй като съдът следва служебно да определи адвокатското възнаграждение на назначения особен представител съгласно чл. 47, ал. 6, изр. 2 от ГПК, то не е необходимо да е представен списък на разноските.

Разгледана по същество, молбата е основателна.

Адв. Е. П. е назначена по реда на чл. 47, ал. 6 от ГПК като особен представител на ответника В. В. още в първоинстанционното производство, като тя е подала от негово име и касационната жалба по делото – срещу тази част на въззивното решение, с която искът по чл. 227, ал. 1, б. „в“ от...