О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2466

София, 04.08.2025 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на четвърти август през две хиляди и двадесет и пета година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 698 по описа за 2025 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.248 ГПК.

С определение № 1774 от 09.06.2025г., постановено по настоящото дело не е допуснато касационно обжалване по касационната жалба на ищеца „Натура Фит“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 454 от 13.12.2024г. по в. т.д.№ 502/2024г. на Апелативен съд Пловдив, с което след отмяна на решението по т. д.№ 26/2024г. на ОС Хасково, е отхвърлен предявеният срещу „Веста 2020“ ООД, [населено място] иск за заплащане на сумата 65 726.64лв., претендирана като дължима на отпаднало основание - разваляне от ищеца - купувач на договор от 09.03.2023г. за търговска продажба на сушени сливи поради неизпълнението му от продавача „Веста 2020“ООД в качествено отношение.

На 17.06.2025г. е постъпила молба от ответника в касационното производство „Веста 2020“ ООД с искане за допълване на постановеното определение и присъждане на разноски на дружеството за защита в производството по чл.288 ГПК в размер на сумата 7 300 лв. - адвокатско възнаграждение.

В указания срок писмен отговор на молбата от „Натура Фит“ ЕООД не е постъпил като дружеството е уведомено за тази възможност на 09.07.2025г.

За да се произнесе, съставът на ВКС съобрази следното:

Молбата е подадена в преклузивния срок и е допустима.

Молбата е основателна, доколкото искане за присъждане на разноски за адвокатска защита се съдържа в отговора на касационната жалба, а съдът с определението си по чл.288 ГПК при недопускане на касационното обжалване по искането на насрещната страна,...