Производството е по чл. 208 и сл., във вр. с чл. 196 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет - Хасково срещу решение № 500 от 13.12.2010 г., постановено по адм. дело № 307/2010 г. по описа на Административен съд-Хасково, с което са отменени т. 10а, т. 11 и т. 11а от чл. 40 на Наредбата за определянето и администрирането на местни такси и цени на услуги на територията на община Х., приети с решение № 636 от Протокол № 39 от заседание на ОбС - Хасково, проведено на 22.12.2006 г.

В жалбата се навеждат доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че в случая е неприложима разпоредбата на чл. 26, ал. 2 от ЗНА, тъй като решението, с което е изменена Наредбата е прието след влизане в сила на посочената от съда норма на ЗНА. Поддържа се, че решението е съобразено и съответства на чл. 107 от ЗМДТ, във вр. с чл. 7, 8 и 9 от ЗМДТ. Алтернативно се излагат доводи за немотивираност на съдебното решение, тъй като съдът не е посочил като какво е отменил процесното решение на административния орган - поради нищожност или унищожаемост. Твърди се също, че съдът е излязъл от правомощията си, като е разгледал решението по целесъобразност.

Ответната страна - "М. Г." АД в съдебно заседание се представлява от адв. Паскалев, който оспорва жалбата като неоснователна по съображения подробно изложени в приложените по делото писмени бележки,

Прокурорът от Върховната административна прокуратура пледира за неоснователност на касационната жалба.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, като разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Хасковският административен съд в производство по чл. 185 и сл. от АПК е отменил т....