Производството е по чл.49, ал. 2 от ЗПБ, в действащата редакция на закона, обн. в ДВ бр. 23/1999 г., във връзка с § 105, ал. 2 от ПЗР на ЗИДЗПБ, обн. ДВ бр.100/2010 г.

Образувано е по жалба на „Минерални технологии-2006” ООД гр. С., срещу Заповед № РД-16-279/11. 03. 2010 г. на Министъра на икономиката, енергетиката и туризма (МИЕТ), с която на основание чл. 50, ал. 2, във връзка с чл. 23, ал. 4 и чл. 46, ал. 2, т. 2 и 3 от Закона за подземните богатства (ЗПБ) и констатирани нарушения при провеждането на процедурата изразяващи се в допускане до участие на кандидати, които не отговарят на императивните изисквания на ЗПБ и конкурсната документация е прекратена конкурсната процедура за избор на титуляр на разрешение за търсене и проучване на неметални полезни изкопаеми - индустриални минерали - подземни богатства по чл. 2, ал. 1, т. 2 от ЗПБ в перспективна площ „Стояновото” с размер 1 кв. км., разположена в землищата на с. С. и с. М. Т., общ. Чирпан, обл. Ст.Загора, открита със Заповед № РД-16- 344/ 1. 04. 2009 г. на МИЕТ, отменена заповедта на министъра на икономиката, енергетиката и туризма за откриване на конкурсната процедура и е разпоредено възстановяване депозитите на участниците в конкурса след влизането в сила на заповедта. Твърденията в жалбата са за незаконосъобразност на същата като постановено при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила по издаването й, в противоречие с материалния закон и в несъотвествие с целта на закона, отменителни основания по чл.146, т. т. 3, 4 и 5 от АПК. Конкретни съображения за незаконосъобразност не се излагат.

Ответника по делото - министъра на икономиката, енергетиката и туризма не взема становище по съществото на спора.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена в законовоустановения срок, поради което е допустима.

Оспорената заповед е обнародвана в ДВ бр. 34/ 4....