Директорът на Регионалната инспекция по околната среда и водите - С. З. е подал касационна жалба срещу решението от 25.04.2012 г. по адм. дело №62/2012 г. по описа на Административен съд - С. З., с което е отменено издаденото от този орган решение

№ СЗ-3-ОС от 23.01.2012 г. за съгласуване на инвестиционно предложение " Изграждане на масиви от трайни насаждения - череши и орехи в имоти №055011, 055012 и 055013 в землището на село Скобелево, община П. баня " и преписката е била върната на органа да произнасяне по уведомление за инвестиционно предложение №178/17.01.2012 г., подадено от "Бригада" ЕООД със седалище и адрес на управление Павел баня

. Направени са оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отхвърли жалбата срещу административния акт. Дружеството "

Бригада " ЕООД със седалище и адрес на управление Павел баня не е взело становище. Кметът на община П. баня не е взел становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Върховният административен съд, като провери правилността на решението с оглед направеното касационно оплакване, намира, че жалбата е основателна.

Административният съд е установил, че дружеството " Бригада " ЕООД със седалище и адрес на управление Павел баня подало до директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите - С. З. уведомление от 14.12.2011 г. за инвестиционно предложение по чл.10, ал.1 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка за съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на защитените зони за изграждане на масиви от трайни насаждения – череши и орехи в село Скобелево, община П. баня, местността " Ямача ". За инвестиционното предложение бил уведомен и кмета на община П. баня.

В уведомлението било посочено, че...