Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административно-процесуален кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба „АУРУБИС БЪЛГАРИЯ” АД (със старо фирмено наименование „КУМЕРИО МЕД” АД), гр. П., Софийска област, Индустриална зона, представлявано от изпълнителния директор Н. Л. М. Треан, чрез адв. Св. Йорданова, против Решение № 23/22.04.2009 г. на Административен съд – София град, І отделение, 7 –ми състав, постановено по адм. д. № 5056/2008 год. по описа на съда, с което е отхвърлена жалбата на „АУРУБИС БЪЛГАРИЯ” АД, гр. П. срещу решение № К47-0344/30.04.2008 г. на началника на М. С. в оспорената част, в която върху установеното с него държавно вземане по ЕАД № 07BG005003Н000138/06.04.2007 г. за ДДС в размер на 6233 лв. е определена законна лихва от датата на възникване на задължението до датата на заплащане на горепосочената сума.

В касационната жалба се твърди, че съдебното решение е неправилно като постановено при отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК, изразяващи се в противоречащ на материалния закон и необоснованост извод за дължимост на законна лихва върху последващо определено задължение за ДДС при внос - от момента на подаване на митническата декларация за внос – 06.04.2007 г.

Иска се отмяна на съдебното решение и на митническия акт и присъждане на разноски.

Ответникът - Началникът на М. С., чрез юрк. Попгеоргиева, оспорва жалбата в писмени бележки и моли да бъде оставено в сила решението на АССГ.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба в подробно становище по съществото на делото.

Върховният административен съд, състав на Първо „А” отделение, като обсъди допустимостта на касационната жалба и направените в нея оплаквания, при спазване на разпоредбите на чл. 218 и чл. 220 АПК, намира касационната жалба за процесуално допустима и основателна, поради следното:

Пред първоинстанционния съд не е имало спор по фактите и те са следните: С ЕАД № 07BG005003Н000138/06.04.2007 г. дружеството...