Производството е по чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Общинския съвет гр. С., чрез процесуалния му представител юрисконсулт Рускова, надлежно упълномощена от представляващия го председател, против решение № 25 от 27.02.2008 г., постановено по адм. дело № 114/2007 г. на Административен съд - Сливен.

В касационната жалба са развити съображения, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон и при „неправилно отчитане на фактическата обстановка”. Оспорват се изводите на съда, че е налице нарушение на процесуалните правила при приемането на общ административен акт. Посочено е, че общинският съвет е спазил изискуемата съгласно АПК процедура за приемане на такива актове. Иска се съда да отмени обжалваното решение и вместо него да се произнесе по същество, като потвърди решение № 1367/26.04.2007 г. на Общинския съвет гр .Сливен.

Ответникът - Областният управител на област с административен център гр. С., в представена писмена молба, заявява стантовище за правилност и законосъобразност на оспореното съдебно решение и моли да бъде оставено в сила.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е в срок, но по неконкретизираните в нея съобразно чл. 209, т. 3 от АПК възражения следва да се остави без уважение.

Върховният административен съд, четвърто отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по заповед № РД-11-16-22/17.05.2007 г. на областния управител на област С., с която е оспорено решение № 1367 от 26.04.2007 г. на Общинския съвет Сливен, с което е определено оценките на предоставената за ползване земя по § 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, в това число и за земите, включени в границите на урбанизираните територии...