Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба, подадена от кмета на Столична община, срещу решение № 530 от 25.01.2013 г. по адм. д. № 7115/2012 г. на Административен съд София - град, с което е

отменена заповед № РД-09-08-61/01.06.2012 г. на кмета на Столична община и преписката е изпратена за довършване на процедурата по конкурс за отдаване под наем за срок от 5 години на части от недвижими имоти - публична общинска собственост, която да започне от назначаване на комисията, проверка допустимостта на участниците и последваща оценка и класиране на участниците.

Излагат се касационни основания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон.

Ответната страна ЕТ "Маркони -В. М. -В. М.", чрез процесуалния си представител, счита, че обжалваното решение следва да се остави в сила. Претендира разноски. Страната "Ф. Т." ООД не е взела становище

Прокурорът дава заключение за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, Седмо отделение, намира жалбата за процесуално допустима, подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна.

За да отмени оспорената заповед, съдът е приел, че е допуснато нарушение на разпоредбата на чл. 35, ал. 3, изр. второ от НУРПТК. Видно от съдържанието на заповед № РД-09-01-302/04.07.2011 г. в състава на комисията е включен един общински съветник. Съгласно разпоредба на чл. 35, ал. 3, изр. второ от НУРПТК с решението по чл. 30, ал. 1 от наредбата СОС може да реши да бъдат включени в състава на комисията до двама общински съветници, определени от председателя на СОС. В съответствие с цитираната разпоредба включването на общински съветници в състава на комисията може да стане, ако това обстоятелство е отразено в решението на СОС, с което се взема решение за провеждане на конкурса и се възлага на кмета на Столична община да го проведе, като в процесния случай това е решение №...