Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по касационна жалба на кмета на община С., подадена против решение № 297 от 17.03.2009г., постановено от Административен съд - Бургас, ХІ състав по адм. д. № 1001/2008г. С жалбата се релевират касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Според жалбоподателя съдът при определяне на оспорената оценка е игнорирал факта, че в случая се касае за производство за придобиване право на собственост върху земеделска земя, която е общинска собстевност, като следва да се спазват изискванията на Наредбата за реда за определяне на цени на земеделските земи и Закона за общинската собственост. Касаторът твърди, че оценката е следвало да се определи по реда на чл.41, ал. 2 във връзка с чл. 22 от ЗОС - по пазарни оценки, които не могат да бъдат по - ниски от данъчните и моли Върховния администартивен съд да отмени обжалваното решение като неправилно и незаконосъобразно.

Ответникът - М. Д. Ш. оспорва касаицонната жалба чрез упълномощен адв. Б. Д., който в съдебно заседание и с писмен отговор пледира за оставяне в сила на обжалбаното решение, което е постановено в съответствие с неоспорената от касатора съдебна експартиза.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за отмяна на обжалваното решение, защото

неправилно съдът е отменил заповедта на кмета на община С. в частта, относно одобрена оценка на част от новообразуван имот № 134. 382 по плана на новообразуваните имоти, в зоната по § 4 от ЗСПЗЗ в землището на село Крушевец, община С. - за площ 464 кв. м. - в размер на 6 533 лв. и вместо нея е определил оценка - 2500 лв. Съдът не е съобразил факта, че следва да се спазват разпоредбите на ЗСПЗЗ, Наредбата и ЗОС. В разпоредбата по чл. 41, ал. 2 от ЗОС е установено, че разпоредителните сделки с имоти...