- 2 -
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 83
гр. София 07.03.2022 година.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, в закрито заседание на 28.02.2022 (двадесет и осми февруари две хиляди двадесет и втора) година в състав:
Председател: Зоя Атанасова
Членове: Владимир Йорданов
Димитър Димитров
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 2162 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК и е във връзка с поправка на допусната в постановеното по делото определение № 76/25.02.2022 година очевидна фактическа грешка.
При постановяване на определението си съдът е посочил, че то е окончателно и не подлежи на обжалване. Същото обаче се отнася до отказ да бъде предоставена правна помощ на М. Д. И. във връзка с подадената от нея частна жалба с вх. № 66 454/24.08.2021 година (подадена по пощата на 23.08.2021 година) срещу разпореждане № 60 126/06.08.2021 година, постановено по ч. гр. д. № 2162/2020 година, поради което подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС. Допуснато е несъответствие между формираната в мотивите на определението воля на съда и отразената такава в диспозитива на определението, което следва да бъде отстранено като бъде допусната поправка на очевидна фактическа грешка в смисъл, че в диспозитива на определението вместо: „ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.“ да се чете: „ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.“.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 76/25.02.2020 година, постановено по ч. гр. д. № 2162/2020 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о. като в диспозитива на същото вместо: „ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.“ да се чете: „ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен...