Определение №41/07.03.2022 по ч.гр.д. №3900/2021 на ВКС, ГК, I г.о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 41

София, 07.03.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч. гр. д. № 3900/2021 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба вх № 69918 от 21.12.2021 г., подадена от С. К. Д., С. Д. К., К. Д. Д. и Т. З. Д., действащи чрез своя пълномощник адв. Св.Е., с искане за допълване на определение № 60158 от 15.12.2021 г. по ч. гр. д.№ 3900/2021 г. на ВКС, І г. о. в частта за разноските, като бъдат присъдени направените от молителите разноски за адвокатско възнаграждение за защита по делото.

В отговор на молбата насрещната страна П. И. С. е изразила становище, че молбата е неоснователна, тъй като молителите не са представили доказателства за това, че претендираните разноски са реално заплатени.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна.

С определение № 60158 от 15.12.2021 г. по ч. гр. д. № 3900/2021 г. на ВКС, І г. о. е потвърдено определение № 513 от 07.07.2021 г. по гр. д. № 2159/2021 г. на ВКС, ІІ г. о., с което е оставена без разглеждане молбата на П. И. С. за отмяна на основание чл. 304 ГПК на влязлото в сила решение от 13.10.2017 г. по гр. д. № 26709/2014 г. на Софийски районен съд.

С отговора на частната жалба молителите в настоящото производство са направили искане за присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение, като към отговора са представили пълномощно...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...