- 7 -

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3890

гр. София, 31.07.2025 година

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 26.02.2025 (двадесет и шести февруари две хиляди и двадесет и пета) година в състав:

Председател: Владимир Йорданов

Членове: Димитър Димитров

Хрипсиме Мъгърдичян

като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, гражданско дело № 4092 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК като е образувано по повод на касационна жалба с вх. № 3920/23.04.2024 година, подадена от Г. В. Н., срещу решение № 123/26.03.2024 година на Окръжен съд Хасково, ІІІ-ти състав, постановено по гр. д. № 161/2024 година.

С обжалваното въззивно решение съставът на Окръжен съд Хасково е отменил първоинстанционното решение № 213/08.12.2023 година на Районен съд Свиленград, втори граждански състав, постановено по гр. д. № 564/2023 година, като е отхвърлил предявените от Г. В. Н. срещу Българска агенция за безопасност на храните [населено място] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т .2 от КТ за признаване за незаконно и за отмяната като такова на прекратяване на трудовото му правоотношение, извършено със заповед № ОТОС-Н037/01.08.2023 година на Изпълнителния директор на Българска агенция за безопасност на храните [населено място], на основание чл. 325, ал. 1, т. 12 от КТ, като Н. бъде възстановен на заеманата преди уволнението длъжност „специалист“ в отдел „Растителна защита“ в Областна дирекция по безопасност на храните [населено място].

В подадената от Г. В. Н. касационна жалба се излагат доводи за това, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което предявените от касатора срещу Българска агенция за безопасност на храните [населено място] искове, с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1 и т. 2...