2№ 50714гр. София, 29.12.2022 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

В. К. С на Р. Б, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

изслуша докладваното от съдия А. Б т. д. № 19 по описа за 2022г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Булкомерс КС“ ООД, представлявано от адв. Р. Т., срещу решение № 492 от 29.07.2021г. по т. д. № 423/2021г. на Софийски апелативен съд, Търговско отделение, 3 състав, в частта, с която е потвърдено решение № 1313 от 10.09.2020г. по т. д. № 1455/2018г. на Софийски градски съд, Търговско отделение, VI-15 състав. С потвърденото първоинстанционно решение е отхвърлен предявеният от „Булкомерс КС“ ООД срещу „Безконтактни мултиплексорни вериги“ ЕООД частичен осъдителен иск с правно основание чл.79, ал.1, пр.2 вр. чл.82 ЗЗД за сумата 4 995 700 лева – обезщетение за пропуснати ползи на ищеца от неизпълнение на задължения на ответника по договор за покупко – продажба на оръжие, боеприпаси и снаряжение от 31.01.2014г., произтичащи от невъзможността на ищеца да получи доходи от изпълнението на договор от 07.05.2014г., сключен с „Българска индустриална инженерингова компания“ ЕООД, както и частичен осъдителен иск с правно основание чл.86, ал.1, изр.1 ЗЗД за сумата 367 857,25 лева – лихва за забава, изтекла върху главното вземане в периода от 17.06.2014г. до 08.04.2015г.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Изразява несъгласие с извода на съда, че искът е погасен по давност, като поддържа, че за вредите, подлежащи на обезщетяване по чл.82 ЗЗД, е приложима общата петгодишна погасителна давност по чл.110 ЗЗД, а не кратката тригодишна погасителна давност...