О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 135

С., 12.07.2018 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на трети юли две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА

ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев ч. гр. дело № 1757 по описа за 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на С. Д. Б. срещу определение № 385 от 31.01.2018 г. по ч. гр. д. № 26/2018 г. на Софийския апелативен съд, VIII с-в.

Жалбоподателката поддържа становище за незаконосъобразност на въззивното определение и иска то да бъде отменено и делото да се върне на първоинстанционния съд за продължаване процесуалните действия по разглеждане на предявените искове.

В срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е подаден отговор от ответника А. С. Д., в който изразява становище, че касационното обжалване на въззивното определение не следва да бъде допускано предвид липсата на предвидените в чл. 280, ал. 1 ГПК предпоставки за ангажиране компетентността на касационната инстанция по спора, респ. за неоснователност на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, състав на ІІ г. о., след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

С определение от 01.11.2017 г. по гр. д. № 16167/2016 г. на Софийския градски съд, I-20 с-в, е обявено, че българският съд е международно компетентен да разгледа предявените от С. Д. Б. против А. С. Д. обективно съединени искове с правна квалификация чл.21, ал.4 СК, съединени в условията на евентуалност с иск по чл.29, ал.3 СК, като възражението на ответника по исковата молба относно подсъдността на...