Решение №483/30.07.2025 по гр. д. №4936/2024 на ВКС, ГК, I г.о.

Р Е Ш Е Н И Е

№ 483

София, 30.07.2025 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в открито заседание на двадесет и девети май две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Ваня Атанасова

Милена Даскалова

При секретаря Нели Първанова, като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 4936/2024 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 304 ГПК.

Образувано е по постъпила от Н. С. Ю. и С. Е. Х. молба вх. № 2512/30.09.2024 г. за отмяна на влязлото в сила решение № 107 от 06.07.2023 г. по в. гр. д. № 144/2023 г. на Окръжния съд – Кърджали (недопуснато до касационно обжалване с определение № 3719 от 23.11.2023 г. по гр. д. № 4761/2023 г. на Върховния касационен съд на РБ, І-во г. о.), с което е потвърдено решението № 333 от 29.12.2022 г. по гр. д. № 253/2022 г. на Момчилградския районен съд за отхвърляне на предявените от С. М. Х. и М. М. Х. против С. Х. Ю. и Г. С. Ю. положителни установителни искове за собственост на недвижим имот.

Молителките твърдят, че са съпруги на ищците по посоченото съдебно производство, както и че двуетажната масивна жилищна сграда със застроена площ от 119 кв. м., построена в неурегулирано дворно място в [населено място], общ. К., обл. Кърджали, с площ 1 936 кв. м., са придобили, всяка една от тях, в режим на съпружеска имуществена общност, на основание придобивна давност. Към молбата прилагат удостоверения за сключен граждански брак. С оглед изложеното поддържат, че като неучаствали по делото необходими другари на страната на ищците са обвързани от силата на пресъдено нещо на постановените съдебни решения, поради което разполагат с правото да искат отмяната им по реда на чл. 304 ГПК.

С определение...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...