6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2427

[населено място], 30.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на двадесет и седми февруари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева т. д. № 2469 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по жалба на „И.-В-04“ АД срещу решение № 404/21.06.2024 г. по в. т. д. № 283/2024 г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решение № 1527/08.12.2023 г. по т. д. № 388/2022 г. на Софийски градски съд за отхвърляне на предявения от дружеството срещу „Електроразпределителни мрежи Запад“ ЕАД иск с правно основание чл. 82 ЗЗД с размер 49 589,60 лева, претендиран като частичен – обезщетение за пропуснати ползи за периода 16.11.2020 г. – 06.07.2021 г. в резултат на забавено изпълнение на задълженията на ответника по чл. 19 от договор за присъединяване на обекти на потребители към разпределителната електрическа мрежа на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД, ведно със законна лихва върху тази сума за периода от предявяване на иска до окончателното заплащане на сумата.

В жалбата се изтъква наличие на касационните основания по смисъла на чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че забавата на ответното дружество да изгради и въведе в експлоатация процесните съоръжения за присъединяване е продължила почти три години. Без въвеждане в експлоатация на тези съоръжения сградата на ищцовото дружество също не е могла своевременно да бъде въведена в експлоатация, респективно обектите в нея да бъдат отдавани под наем. Заявява се теза, че доколкото е налице законова забрана за отдаване на процесната сграда под наем (липса на разрешение за ползване на сградата поради забава на ответното дружество), то е налице...